Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

Сила цветов

В 1967 году американский фотограф Берни Бостон сделал вот этот удивительный снимок для ныне несуществующей газеты «The Washington Star». Что же мы на нем видим?

Фотограф запечатлел одно из событий 21 октября 1967 года: так называемый «Марш на Пентагон», организованный Национальным мобилизационным комитетом по прекращению войны во Вьетнаме» - была такая коалиция антивоенных активистов. На снимке один из участников вставляет гвоздичку в ствол автомата бойца военизированной полиции, готовой стрелять на поражение.
Редакция газеты не увидела в снимке ничего значимого и разместила его всего лишь как маленькую репортажную иллюстрацию где-то на пятнадцатой полосе. Однако позже этот снимок был номинирован на Пулитцеровскую премию, сделавшись знаковым культурным явлением в антивоенном движении шестидесятых, а также наглядным примером того, как журналист, не хватаясь за камни на мостовой, может поспособствовать изменению мира – разумеется, к лучшему.

Для многих журналистов-репортажников фотографии с подобным сюжетом стали чуть ли не обязательными в портфолио. И сегодня мы можем увидеть подобные снимки едва ли не с каждой уличной заварушки.
Бостон назвал свой снимок «Сила цветов». Позже таким образом стали называть снимки любых фотографов с подобным сюжетом.

Но «Сила цветов» - это не только художественное наименование. Это прежде всего – политическая идеологема, созданная Алленом Гинзбергом в 1965 году. Гинзберг был сторонником ненасильственного сопротивления и борьбы – как за что-то, так и против чего-то. Внутригражданское сопротивление не должно быть деструктивным, оно должно быть созидательным и… красивым. Воевать против войны – это как вступать в половые отношения ради девственности. Он призвал своих читателей «сделать март»: наполнить свои руки цветами и использовать только ненасильственые средства: детские игрушки, конфеты, музыку и признания в любви… Все подобное позже окрестили как нечто относящееся к «цветной революции» (этот термин появится позже). Важно по ходу отметить, что технология так называемых  "цветных революций" действительно появилась на Западе – а где ж еще? Не в России же! В ней могли появиться только претендующие на научность теории насильственной революции - неизбежной, кровавой и беспощадной.
Еще раз отметим, что речь шла об антивоенных инициативах, с явлениями контркультуры идея «силы цветов» стала отождествляться позже, будучи присвоенной «детьми цветов» - хиппи, которые, как мы знаем, тоже считали, что заниматься любовью лучше, чем войной. У них, правда, были и другие пунктики, но мы сейчас не будем об этом.


Демонстрант вручает цветок военной полиции в Национальном комитете по мобилизации в целях прекращения войны во Вьетнаме, организованном 21 октября 1967 года в Арлингтоне, штат Вирджиния

Успех этой акции был ошеломляющим… Цветы победили автоматы. Но в определенное время и в определенном месте...

Разумеется, все случившееся в США стало предметом пристального анализа силовиков во всех других странах… И как результат: именно сторонники «силы цветов» стали приоритетной мишенью для полиции там, где ее действия были направлены не просто на предотвращение и охрану, а именно на демонстрацию силы, брутальный разгон, кару на месте, расправу и запугивание.
Хрупкая девочка с цветами в руке приносила больше всего «вреда», поскольку своими действиями в проплаченный властями ужас и ад она добавляла элементы уличного перфоманса, способствовавшего разглаживанию спрятанного за масками звериного оскала полиции и нейтрализации провокаций, щедро раздающихся с обеих сторон. Ведь всех нас родила мать, у каждого есть братья и сестры, все мы живем в одной стране и соседних домах, над всеми нами один и тот же Бог.

Такая вот история одной гвоздички получилась…


Конкурс

Новый фотоконкурс в журнале у Другого

Решил поучаствовать в конкурсе. Просьба проголосовать тех, кому небезразлична судьба сельского приходского креатива :))
http://drugoi.livejournal.com/2622438.html?thread=131654886#t131654886
Нужно оставить в коментах к моей работе хоть один знак, выражающий одобрение.

UPDATE
Уже пара человек поставила не там свой голос. Во избежание разного рода непоняток привожу прямую ссылку:
http://drugoi.livejournal.com/2622438.html?replyto=131654886

задумчиво-печальное

Продал свой Сanon G6 c «пыхой», блендами, кольцом и пр. потрохами…
Думал брать себе Sony R1. Покрутил в руках… Как будто вообще в первый раз в руках фотоаппарат держу – все не по-кенонски… Пощелкал. По цветам и шумам – супер, AF – так себе. Но зато как классно мылит задники! И динамический диапазон неплох…
Но не легла R1 мне в руку и не запала в мое сердце. Понял, что сразу после покупки будет хотеться еще чего-то. Минимум сменной оптики (отвратительное макро - если это вообще макро). Да и по горизонтали поворачивающейся вспышки будет не хватать (кто его знает: подойдут ли они от Альфы?)…

Будем искать еще чего б продать и ждать, пока подешевеет Sony A100 Alpha…