fr. Sergy Lepin, D.D. (serge_le) wrote,
fr. Sergy Lepin, D.D.
serge_le

Category:

зеленое


Постучалась лиса к зайцу в дом, мол, зайчик, мерзну, можно мне хоть хвостик у тебя в хатке погреть? Зайчик сжалился, разрешил. Просунула лиса хвост в избу и говорит: «Зайчик, лапки мерзнут, пусти, можно я хотя бы в сенях возле дверей погреюсь». Пустил заяц лису в сени…

У русских очень много сказок с печальным концом – им не привыкать.

«Если на клетке слона написано «тигр», не верь глазам своим». Сегодня к этому призывает не только К. Прутков, но и целая свора гуманистов. Сейчас модно говорить, что у терроризма нет национальности и религии. А я вот не согласен! Не-со-гла-сен! Национальности нет, а религия – есть!
Вы слышали когда-нибудь о погромах в Европе, устроенных, к примеру, китайцами? А поляками? Русскими? А почему, ведь их тоже много? Вам что-нибудь известно о православной или баптистской аль-каиде? Придурков везде хватает - даже в обществе любителей фиалок - но, надеюсь, вы понимаете, о чем я: о том, что является правилом, а не исключением. А правило таково: среди выходцев из муслимских стран немало христиан разных конфессий а также язычников, атеистов, агностиков, безразличных, но только мусульмане принимают участия в погромах и беспорядках. Национальность здесь действительно не является отличительным признаком – толпа разношерстна по этому показателю. Единственное, что связывает весь этот сброд – исламская идеология. Проблема Европы – не в иммиграции вообще (не в бедности, в условиях жизни и т.д.), а именно в мусульманской иммиграции, иммиграции мусульман. Славянин или китаец (кем бы он ни был по исповеданию) приезжает в Европу, чтобы работать и кормить семью. Но большинством из тех, кто приезжает в Европу для того, чтоб НЕ работать, являются именно мусульмане. Единственно, кто пытается хоть как-то быть исключением, это турки – да и то потому, что очень часто это совсем не турки, а курды, да и мусульмане они не такие как все…
Однако, экономические мотивы (поиск материальных благ) не являются единственным определяющим фактором в их европейском присутствии. В сложившейся ситуации отчетливо видно, что исламских выходцев идеалы личного обогащения если и беспокоят, то только на уровне отдельно взятой личности (кстати, и стремятся они к их реализации совсем не «по-европейски»: не через бизнес, карьеру, или образование). На макроуровне глобальных социокультурных процессов нетрудно заметить, что исламская общность последовательно проводит политику завоевания и - не побоюсь, сказать этого - порабощения Европы. Как пишет Фалаччи, " единственное искусство, в котором сынов Аллаха никто еще не смог превзойти - это искусство внедрения, завоевания и покорения… Их вожделенной целью всегда была Европа, христианский мир". В этом захватническом походе полагаются не только на оружие своих террористов или фанатичные прокламации веры своих мулл, но, прежде всего - на плодородие своих жён. В ЕС мусульманские новорожденные составляют в год 10%, в Брюсселе - 30%, в Марселе - даже 60%. Достаточно вспомнить слова Бумедьенна (бывший руководитель Алжира) перед Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 году: "Однажды миллионы людей покинут южное полушарие, чтобы проникнуть в северное. УЖ КОНЕЧНО, НЕ КАК ДРУЗЬЯ (курсив мой). Ибо они придут, чтобы завоевывать. И они завоюют вас тем, что населят северное полушарие своими детьми. Чрево наших женщин принесет нам победу". Даже либерасты забили тревогу: оказывается, уже сегодня в некоторых европейских странах возможно установление законов шариата вполне демократичными средствами! А что такое исламская справедливость – объяснять не нужно.
Любят говорить, что ислам «здесь ни при чем», и что «это все политика». Это они серьезно? Политика исламских государств (в отличие от европейских) вторична по отношению к их религии. Я не говорю, что не бывает добрых мусульман, но сюсюканья на тему «доброты ислама», который якобы «ничему такому не учит», это всего лишь или самообман или самооправдание недоислама, который потому и такой добрый, что разбавлен влиянием христианского большинства. Ислам - он таков в отношении немусульман, каков он есть в исламских государствах. Саудовская Аравия, Иран, Судан, Афганистан… Никаких двусмысленностей! Или вам, господа-либералы, хоть плюй в глаза, а вам все равно дождь? Беда в том, что ислам, как религия, содержит в себе и вполне политические идеалы (у евреев научились). В самой идеологии ислама заложено деление мира на «дар-аль-ислам» – землю ислама, где действуют законы шариата, и «дар-аль-харб» – землю войны, всю остальную территорию, которую необходимо подчинить мусульманской власти…
Учит ли ислам убивать неверных? ДА, УЧИТ! И Коран и Сунны. «Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь ценой жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение» (Коран 4.74). Мухаммеду самому было приказано: «О Пророк! Воодушевляй верующих сражаться с неверными!» (Коран 8.65). «О Пророк! Побуждай верующих к сражению Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они победят две сотни… тех, которые не веруют, за то, что они народ не понимающий (8, 66). «Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием… (9.3) Убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили... О Пророк! Борись с неверными и лицемерами и будь беспощаден к ним» (9:5; 73). «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными». (9:29). Мусульмане не только должны быть непричастны к обществу неверных (пусть и очень «толерантных»), но и обязаны противостоять ему: «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет смута и пока религия не будет полностью посвящена Аллаху». Мухаммед сказал: «Мне было приказано сражаться с людьми, пока они не засвидетельствуют, что нет божества, кроме Аллаха, а Мухаммад Его посланник, не станут совершать молитву и вносить закят (милостыню); если же они сделают это, то их жизнь и имущество окажутся под моей защитой, в противном случае с ними надлежит поступать по праву ислама, а суд над ними в руках Всевышнего Аллаха». То есть, пока ты немусульманин, они оставляют за собой право отнять твою жизнь или твою собственность! «О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них.». (5: 51). «Мухаммад – Посланник Аллаха. Те, которые вместе с ним, суровы к неверным и милостивы между собой»(48:29). «Нормальными» взаимоотношениями с «кафирами» (т.е. и с христианами) по шариату считается одно из двух: либо война («нормальный» ислам не запрещает захватывать «неверных» в заложники – будь-то женщины или дети – все средства хороши), либо договор (ему изменять нельзя). Существует три вида договора с «неверными»: 1. Покровительство (Аман). Когда кафир получает ВРЕМЕННУЮ гарантию безопасности от конкретного мусульманина, для определенных целей (например – торговля) «Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они – невежественные люди». (9:6). 2. Перемирие (Ахд). Когда мусульмане ВРЕМЕННО не ведут боевых действий против кафиров на определенных условиях. «Соблюдайте же договор с ними до истечения его срока. Воистину, Аллах любит богобоязненных». (9:4) 3. Защита (Зимма) Когда кафиры, БУДУЧИ УНИЖЕННЫМИ, платят дань мусульманам и находятся под их защитой. Вас какой их трех вариантов устраивает больше?
Для мусульманина священна жизнь и собственность только мусульманина. Политикой, как раз таки, является отступление от этого правила. Везде, где появляются мусульмане-иммигранты в большом количестве, неминуемо возникают столкновения с коренным населением. Они добрые и пушистые только тогда, когда их мало.
Давайте послушаем, У. Черчилля. "Беды и мучения, приносимые мусульманством… ужасны! Ее проявления очевидны во многих странах. Отсутствие предусмотрительности, … ненадежность прав на собственность существуют везде, где правят или живут последователи пророка. Искаженный сенсуализм (духовность) лишает эту жизнь привлекательности и возможности ее улучшения, соответствущего достоинству и святости самой жизни… Индивидуально мусульмане могут проявлять привлекательные черты, но влияние религии парализует социальное развитие своих последователей. Нет в мире более реакционной, регрессивной силы. Далекое от своего конца мусульманство является воинственной религией, вербующей последователей. Оно уже распространилось повсюду… и если бы не то, что христианство защищено оружием, данным наукой, оружием, против которого бороться безуспешно, цивилизация современной Европы могла бы пасть, как пала цивилизация древнего Рима" (Уинстон Черчилль. Речь 1899 года). Жаль только, что сегодня христианство не защищено никаким оружием – ни наукой, ни рогатками. Стоит только пикнуть о правах христиан, как тут же попадешь в список расистов, ксенофобов, а то и прямо в тюрьму.
О мусульманах сегодня, как о покойниках, можно говорить только хорошо или ничего. Небезопасно, как справедливо заметил о. М. Козлов (http://pravoslavie.ru/news/060922161101), даже для главы Ватикана процитировать средневековые источники, которые нелестно отзываются о «служителях Аллаха» - что говорить про «простых смертных»! Перед мусульманами, как и перед иудеями, можно только извиняться. Не можно, а нужно! Ты обязан! Ориана Фаллачи как-то задала вопрос Иоанну Павлу II, который не просил прощения разве только у своих апостольских сандалий: "Скажите, Святой Отец: правда ли, что недавно вы просили сынов Аллаха простить крестовые походы, в которых ваши предшественники боролись за то, чтобы вернуть себе Гроб Господень? А просили ли вас сыны Аллаха простить их за то, что они Гроб Господень забрали? Принесли ли они извинения за то, что на протяжении более семи веков порабощали католический Иберийский полуостров, всю Португалию и три четверти Испании, так что, если бы Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский - не изгнали их в 1490 году, мы все сейчас говорили бы по-арабски? Этот вопрос волнует меня, святой отец, потому что они никогда не просили у меня прощения за преступления, совершенные сарацинами в XVII и XVIII веках на побережьях Тосканы и Тирренского моря. Я имею в виду, когда они похищали моих предков и, заковав им цепями руки, ноги и шеи, везли в Алжир, Тунис, Танжер, Константинополь и продавали их на базаре. Они держали их в рабстве всю оставшуюся жизнь, запирали молодых женщин в гаремах, наказывали их за попытки сбежать, перерезая им горло: помните? Конечно, вы помните. Общество освобождения белых рабов, которых они держали в Алжире, в Тунисе, Марокко, в Турции и т. д., было основано итальянскими монахами, не так ли? Именно Католическая церковь вела переговоры об освобождении тех, у кого были деньги на выплату выкупа, да?" Добавьте сюда огромный список преступлений мусульман против православных и армян.
Обязательно прочтите вот это: (http://www.fictionbook.ru/ru/author/fallachi_oriana/yarost_i_gordost/), а так же
http://www.radonezh.ru/all/gazeta/?ID=1306
http://newrussia.by.ru/materials/reviews/fallacci-review.htm
http://www.giselle.com/oriana.html
И тут совершенно не важно просит прощение Папа или оправдывается : "Мы говорим Папе: нам все равно, извиняешься ты или нет, ибо извинения ничего не меняют!" – заявил старший сын ливийского лидера Муамара Каддафи (он в Ливии, кстати, не петросяном по телевизору работает – он у них министр чего-то). «Будь у этого человека достаточно благоразумия, он не согласился бы ни минуты оставаться на своем посту и немедленно принял бы ислам". Мусульмане "не должны принимать милости от неверного, но должны бороться с врагами ислама, нападающими на веру и на пророка Мухаммеда" (http://pravoslavie.ru/news/060922135211). Одним словом, «Нада рэзать!» - и все тут. Вы по-прежнему надеетесь, что вирус Эбола или лепры можно использовать для производства био-кефира, и что дело только в технологиях? А вот бедный и несчастный, из последних сил отрабатывающий гонорары США президент Афганистана Хамид Карзай уже не тешит себя никакой надеждой в этом плане: он прямо призвал закрыть все исламские духовные школы, ибо в них "учат ненависти, а не религии, учат тому, что есть люди, которых надо ненавидеть, что есть люди, которых надо уничтожать". "От афганцев и всего остального мира потребуется много жертв, чтобы избавиться от этих мест, где под вывеской духовной школы молодых людей учат ненависти, чтобы потом послать их против нас, где фактически готовят террористов-самоубийц" (http://lenta.ru/news/2006/09/24/madrassa/).
Я думаю, не комиссарам европейского парламента учить профессоров исламских духовных школ, каким должен быть ислам и какая его версия «настоящая». Они сами разберутся.

uptdate: Извините, у нас не курят! Призывы к насилию и оскорбления буду банить (если они только не в мой адрес). Не обижайтесь те, кто не увидел своих реплэев. Спасибо за понимание.
Tags: зеленое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 66 comments